이란 리알화, 달러당 180만 돌파 — 경제 위기·시위·호르무즈 봉쇄 정리

이란 리알화의 시장 환율은 2026년 들어 달러당 100만 리알대를 지나 180만 리알대까지
밀렸다. 이 글이 처음 올라온 1월만 해도 달러당 약 147만 리알이었는데,¹
넉 달 뒤인 4월 말에는 사상 최저인 약 181만~182만 리알을 찍었다.² 여기서는
“이란이 위기다”라는 인상만 반복하는 대신, (1) 환율이 실제로 어디까지 떨어졌는지, (2) 물가와
생활이 어떻게 무너졌는지, (3) 왜 이렇게까지 됐는지(제재·전쟁·호르무즈 봉쇄), (4) 시위와 세계 경제에
주는 의미를 수치의 출처와 함께 순서대로 정리한다.

리알화는 지금 얼마나 떨어졌나 — 환율 타임라인

가치 하락의 규모를 한 시점의 숫자 하나로 말하면 오해가 생긴다. 흐름으로 봐야 한다.
2026년 시장 환율의 주요 분기점은 다음과 같다.

리알화는 2025년 한 해에만 달러 대비 가치가 절반 가까이 빠졌고, 2026년 들어 전쟁 국면에서 한 번 더
급락했다.² 봉쇄가 풀린 뒤에도 180만~190만 리알대의 약세권에
머물러 있다.

인플레이션은 몇 %인가 — 물가와 생활

환율 하락은 수입 물가를 통해 곧바로 생활 물가로 번진다. 이란의 소비자물가 상승률은
2025년 연평균 약 51%로 집계됐고,⁵ 2026년에도 50%대
고물가가 이어졌다. 특히 식료품 등 체감 물가는 더 가팔라, 2026년 6월에는 물가상승률이 90%에
이르렀다는 집계까지 나왔다.⁴ 원문이 처음 쓰였을 때의 “약 42%”라는
숫자는, 이후 상황이 더 나빠졌음을 감안해 읽어야 한다.

식료품·의약품처럼 수입 의존도가 높은 품목일수록 리알화 약세의 충격이 크다.³
즉 이번 위기는 “통계상의 수치”가 아니라 장바구니 물가와 필수 의약품 접근성의 문제로
국민 생활에 직접 얹힌다. 고물가와 통화 약세가 정치 불안으로 번지는 흐름은 이웃한
튀르키예에서도 관찰된 바 있다.

왜 이렇게까지 무너졌나 — 제재·전쟁·호르무즈 봉쇄

리알화 급락은 한 가지 원인이 아니라 여러 압력이 겹친 결과다. 크게 세 축이다.

• 장기 제재와 구조적 취약성: 원유 수출과 금융 접근이 제재로 묶여 외화 유입이 만성적으로
  부족하다. 재정 적자를 화폐 발행으로 메우는 구조는 물가를 밀어 올린다.
• 2026년 전쟁: 2월 말 미국·이스라엘의 대이란 공습으로 전쟁이 시작됐고, 이란은
  보복으로 호르무즈 해협 봉쇄를 선언했다.⁸
• 호르무즈 해협 봉쇄: 봉쇄로 원유 수출길이 막히자 외화 수입이 급감했고, 이것이 4월
  말의 환율 최저치를 부추겼다.³

전쟁은 6월 17일 미국·이란의 양해각서(MOU)로 일단 봉합됐다. 해협이 다시 열리고 이란의 원유 수출도
재개돼, 봉쇄 해제 뒤 이란은 4천만 배럴 이상을 수출했다는 보도가 나왔다.⁷
다만 합의는 60일 협상 기한을 둔 잠정적인 것이어서, 협상이 틀어지면 봉쇄·긴장이 재연될
여지가 남아 있다.

시위는 왜 정권 교체 요구로 번졌나

2025년 12월 말 물가·환율에 대한 불만으로 시작된 시위는 2026년 1월 초 전국 31개 주,
100곳이 넘는 도시로 번졌고, 보수 성향이 강한 곰·마슈하드 같은 지역까지 확산됐다.
요구는 경제 문제를 넘어 최고지도자 하메네이 퇴진 등 체제 변화로 급진화했다.⁶

일부 시위 현장에서는 “국왕 만세(자비드 샤)”, “팔레비가 돌아온다” 같은 왕정 복고성 구호도
등장했고, 해외의 레자 팔레비 전 왕세자가 정치적 전환을 촉구하며 목소리를 냈다.⁶
1979년 이슬람 혁명 이후 사실상 금기였던 흐름이라는 점에서 상징성이 크다.

다만 균형 있게 볼 지점도 있다. 반정부 진영은 하나로 통일돼 있지 않다. 국내외에 여러
세력이 있고 대표성·지도부를 두고 서로 경쟁한다.⁶ “정권 붕괴 임박”이나
“국가 해체” 같은 극단적 전망은 아직 가능성의 시나리오일 뿐 확정된 경로가 아니며,
과거의 대규모 시위들도 강경 진압으로 가라앉은 전례가 있다.

세계 경제엔 무슨 의미인가 — 호르무즈와 유가

이란 위기가 국경 밖에서 주목받는 핵심 이유는 호르무즈 해협이다. 전 세계 해상 원유
물동량의 상당 부분(대략 5분의 1 수준)이 이 좁은 해협을 지난다.⁸ 봉쇄나
긴장이 재연되면 국제 유가와 물류비가 흔들리고, 그 파장은 수입 의존도가 높은 나라들의
물가로 전이된다.

실제로 봉쇄 해제 국면에서 이란은 전쟁 전보다 약 20% 높은 가격에 원유를 판매하고 있다는 보도가
나왔다.⁷ 이는 이란 한 나라의 정세가 곧 에너지 가격 변수임을
보여준다. 다만 유가는 이란 변수만으로 결정되지 않으며, 산유국 증산·세계 수요·재고 등 다른 요인과
함께 움직인다는 점도 함께 봐야 한다. 제재 대상 산유국의 정세가 유가를 흔든 사례는
베네수엘라에서도 확인된다.

결론 — 앞으로 무엇을 관찰할 것인가

이란의 앞날은 “희망한다”는 다짐이 아니라 확인 가능한 지표로 추적하는 편이 낫다.
정세가 안정으로 가는지, 악화로 가는지 판단할 때 아래를 관찰 포인트로 삼을 수 있다.

1. 시장 환율과 고시 환율의 격차 — 격차가 벌어지면 정책 신뢰 악화 신호.
2. 월간·전년동월 대비 물가상승률 — 특히 식료품 등 필수재 물가.
3. 호르무즈 해협 통항 상태와 이란 원유 수출량(재봉쇄 여부).
4. 6월 MOU 이후 60일 협상의 진전 — 영구 합의로 가는지, 결렬되는지.
5. 시위 규모와 진압 강도, 반정부 진영의 통합 여부.

이 다섯 가지가 함께 개선되면 위기 진정의 근거가 되고, 반대로 환율·물가가 다시 튀고 해협이 재봉쇄되면
경제·정치 불안이 재점화할 가능성이 크다. 단정적 전망보다 이 지표들의 방향을 주기적으로
확인하는 편이 현실적이다.